Grenfell法官判断他的判断力并不高 - 但让我们打破富有的白人的垄断

日期:2017-11-19 07:13:02 作者:庾陌 阅读:

<p>托特纳姆的工党议员大卫拉米本周得到了支持,当时他说不应该任命一名“白人,中产阶级”来领导格伦费尔塔的调查</p><p>他建议马丁·摩尔 - 比克爵士从来没有去过一座塔楼,并补充道,一名女性或少数族裔法官没有被选中是一种“耻辱”</p><p>我想,等一下,他的白色和豪华与它有什么关系呢</p><p>拉米先生是否认真地声称,这使得这名男子面对国家悲剧时无法表达情感和同情心</p><p>我相信判断人们的优点,而不是他们的肤色</p><p>马丁爵士是一名退休的上诉法院法官,他是复杂商法的专家,这无疑使他非常有资格胜任这项工作,特别是因为有60名不同的承包商参与了格伦费尔的致命翻新工作</p><p>这是一个很好的合同,通过细齿梳理</p><p>如果受害者要伸张正义,专业知识就像移情一样重要</p><p>特蕾莎梅应该知道比赌博更好,因为英国教给她一个艰难的教训但是大卫拉米的评论确实提出了一个更大,更广泛,更麻烦的问题,即几乎所有关键的决策机构都由像马丁爵士这样的人领导 - 白人,男,牛津大学毕业生来自中产阶级背景</p><p>这是不公平的</p><p>看看议会吧</p><p>如果有一个缺乏多样性的机构,那就是那个</p><p>作为一名英国穆斯林妇女,在工人阶级的背景下,与移民父母一起,我看着我们的政治家并思考,谁代表我</p><p>谁将理解我必须处理的障碍</p><p>谁会理解,在努力工作之后,我仍然受到制度上的种族歧视</p><p>特蕾莎梅应该知道比赌博更好,因为英国教她一个艰难的教训,我并不是说白人中产阶级男人不会谈少数民族问题</p><p>他们可以,他们也可以</p><p>但是排除那些因这些问题而遭受苦难的人呢</p><p>我不这么认为</p><p> 2017年的选举中有10位来自非白人背景的新议员当选,将下议院的议员人数从41人增加到51人</p><p>我们需要100人才能真正代表英国的民族组合</p><p>女性人数从191人增加到208人</p><p>在650名议员中,43人现在公开LGBT</p><p>所以事情正朝着正确的方向发展</p><p>我们现在拥有最多样化的议会,但是当你看到数字时,它仍然没有代表性</p><p>为什么</p><p>通常归结为谁有能力竞选公职</p><p>作为国会议员需要花费大约34,000英镑,并且需要在全国各地旅行,并且需要花费大量时间远离家人</p><p>每年24,000英镑来自曼彻斯特的孩子的老师可能会发现很难进入政界,这不足为奇</p><p>因此,我向那些批评马丁爵士的人传达的信息是:如果你如此热衷于在法律,警察,媒体和政治中代表的多元化社区,那么他们就会专注于拉下条形图,以便各种颜色和背景的人能够平等地接触到机会</p><p>因为在你做之前,