最高法院法官称,欧盟公投“对议会没有法律约束力”

日期:2017-06-24 13:07:05 作者:乔斜 阅读:

<p>欧盟公投“对议会没有法律约束力”,最高法院法官在离开欧盟时提出了一个具有里程碑意义的案例</p><p>黑尔女士在准备加入其他10名法官时发表了广泛的演讲评论,他们将决定国会议员是否会对启动英国脱欧进行投票</p><p>本月早些时候一项戏剧性的高等法院裁决称,特丽莎梅必须在触发两年退出程序第50条之前给议会一个发言权</p><p>政府将在下个月的最高法院举行的为期四天的听证会上寻求推翻该裁决</p><p>黑尔夫人的评论呼应了Ukip领导人Nigel Farage和亲保留挑战者Gina Miller,两人都表示欧盟公投在法律上并不具有严格的约束力</p><p>但她对这一短语的使用及时提醒了投票的法律地位 - 以及法院在决定该程序如何发挥作用方面的关键作用</p><p>她暗示这一过程可能会进一步推迟 - 说“简单的议会法案”可能不足以触发第50条而不起草整个1972年“欧洲共同体法案”的“全面替代”</p><p>作为法院副主席并将坐在11人小组中的黑尔夫人告诉听众,案件“提出了关于政府与议会之间宪法关系的困难和微妙问题”</p><p>她补充说,“或许显着”政府放弃了辩论,法院不应该就此问题做出决定</p><p>上周在马来西亚吉隆坡举行苏丹阿兹兰沙讲座时,她说:“众所周知,关于联合王国应该离开或留在欧盟的公投产生了51.8%的大多数赞成离开</p><p>”但这次公投对议会没有法律约束力</p><p> “当然,毫无疑问,正如议会制定了在英国政府签订加入条约后将欧盟法律纳入英国法律秩序的法律,议会可以取消该法律</p><p>问题在于我们得出了那个结果</p><p>“她补充说:“也许很重要的是,政府已经放弃了这个问题,即我们的法院不能审理这个问题</p><p>”至少在某种程度上,我们确实接受了宪法的监护人:如果我们知道什么的话在谈到高等法院的裁决时,她说:“就在我离开这里之前,一致的分区法院认为,国务卿根据王室特权没有权力通知退出欧洲联盟</p><p> “法院认为,正如制定条约不会改变土地法律一样,取消它也不能这样做,但触发第50条将自动产生这种效果</p><p>”相反,可能不那么清楚</p><p>但是这个案子注定了我们的法院,