等待克莱格

日期:2017-07-05 10:29:04 作者:于咖 阅读:

<p>周四的大选可能不是英国历史上最重要的大选,但在我个人对选举改革的痴迷历史中,这绝对是最重要的</p><p>星期四之后英国会有变化;这是肯定的</p><p>只有变化的性质才有问题</p><p>它会是肤浅的还是短暂的,是一个花费和减税的问题,而不是一点点</p><p>或者它是基本的和持久的 - 一种政治基因工程,一种进化的飞跃</p><p>如果英国过时的选举机制将保守党的一小部分(基于他们获得大约三分之一的民众投票权)转化为议会中绝对的保守党多数,那么这些变化将是微不足道的</p><p>但是,如果自由民主党能够赢得比如他们的投票比例应该获得的席位的一半,那么这种变化可能是深刻的</p><p>如果自由民主党保持平衡,他们将是组建新政府不可或缺的</p><p>无论他们是与工党还是保守党合作,他们的参与价格都将成为通过公投的途径,使选举制度更加成比例</p><p>细节将进行谈判 - 有许多种比例投票制度,每种制度都有自己的优点和缺点 - 并且不能保证全民投票能够通过</p><p>但如果议会之母最终能够让自己恢复活力,这种变化将会让她在英语世界的后代恢复活力</p><p>澳大利亚人和新西兰人已经离开了“第一个过去的”单一成员,多个赢家通吃区,但加拿大人,印第安人和美国人需要得到这个信息</p><p>与此同时,卫报及其周日姐妹观察者的三件值得一看的项目:比例代表 - 虽然不是灵丹妙药 - 最终会给这个国家带来它长期缺乏的东西:议会是一个真正的镜子多元化的国家,而不是越来越没有代表性的两党歪曲</p><p>一个多世纪以来,卫报一直支持比例代表制</p><p>在那段时间里,从来没有比现在更好的机会将这个主题牢牢地置于国家的优先事项之中</p><p>只有自由民主党才能完全掌握这一点,只有他们能够信任以保持交付的压力,尽管各方,无论大小,都应该支持这一事业</p><p>当然,在过去的选举中也是如此</p><p>但这次是不同的</p><p>从今天的“观察家报”看,威尔赫顿对于时间限制的劳工 - 自由民主联盟的有远见的论点,以自由民主党的尼克克莱格为总理,以“宪法改革为首的议程,最终通过公民投票引入比例投票制度和承诺之后立即举行大选</p><p>“尼克克莱格对卫报”我的英雄“的惊人贡献</p><p>几周前,戈登·布朗的英雄是纳尔逊·曼德拉</p><p>克莱格的选择无限更有趣和意外,他的理由也是如此</p><p> (克莱格倾向于嘲笑“特殊关系”,但在思考他的英雄选择后,