史蒂文斯退休之路

日期:2017-12-14 02:29:04 作者:慕岱 阅读:

<p>约翰保罗史蒂文斯今天在辞职公告中给了他的同胞芝加哥巴拉克奥巴马最后的礼物</p><p>当然,史蒂文斯决定退休也就不足为奇了</p><p>他在3月8日告诉我,他会在一个月内下定决心,他就是这样做的</p><p>但史蒂文斯的休假方式使总统的工作变得更容易一些</p><p>法官选择退休没有单一的方法</p><p> 2005年7月1日,Sandra Day O'Connor在给布什总统的辞职信中写道,她将“根据我的继任者的提名和确认离开法院</p><p>”结果证明这很重要</p><p>布什提名约翰·G·罗伯茨(John G. Roberts,Jr</p><p>)取代奥康纳(O'Connor),并在整个2005年夏天为9月份的确认听证会做准备</p><p>但随后,在劳动节周末,首席大法官William H. Rehnquist去世;布什任命罗伯茨取代伦奎斯特</p><p>奥康纳等待罗伯茨得到确认,并让布什给她更名 - 一开始是哈里特迈尔斯</p><p>这个悲剧性的事件花了大约一个月的时间才结束,只有这样,布什才提名Samuel A. Alito,Jr</p><p>他在2006年初确认 - 在她打算离开后的几个月</p><p>史蒂文斯采取了不同的方法</p><p>在今天给总统的信中,史蒂文斯表示,他将在法院于今年夏季休会后上任后的第二天“离开法院</p><p>”换句话说,史蒂文斯将于6月下旬离职,无论其继任者是否得到确认</p><p> (去年,David M. Souter对他的离开采取了类似的,明确的方法</p><p>)O'Connor和Stevens之间的区别非常重要,因为这意味着法院将在今年夏天开始只有八名大法官</p><p>这不是危机</p><p>在他的历史上,法院可以并且已经多次使用法官不足</p><p>但是,没有一个完整的法院对参议院施加压力要求确认</p><p>简而言之,当法院缺乏法官而不是法院已经满员时,